05-09-2013
Для атмосферной сушки необходимо открытое пространство и свежий воздух. По большому счету, никакое дополнительное оборудование не требуется: материал просто оставляется под навесом, и процесс идет сам. Очевидно, что этот способ подразумевает колоссальные затраты времени, кроме того, многое зависит от температуры воздуха: чем она ниже – тем меньше поглощаются водяные пары, поэтому зимой такой способ практически не применяется. Чаще всего, этот метод используется только как предварительный подготовительный этап, после которого материал сушится в камере. Атмосферная сушка хорошо подходит для предприятий, работающих на экспорт и заготавливающих товар в определенный сезон, также именно этим методом обрабатывается продукция, полученная на мини-пилораме.
Камерная сушка выглядит совсем иначе: для нее необходимы специальные помещения с четко установленным температурным режимом – сушильные камеры. Этот способ получил широкое распространение, благодаря своей высокой эффективности, кроме того, процесс занимает гораздо меньше времени и не зависит от климатических, сезонных, атмосферных и прочих факторов. Если при атмосферной сушке стопроцентно предугадать конечный результат нельзя, то камерная позволяет регулировать различные параметры и получить в конечном итоге материал с заданным уровнем влажности.
Кондуктивная сушка лучше всего подходит для плоских листовых пиломатериалов. Обрабатываемую продукцию зажимают между двумя горячими прессами, способом кондукции тепло передается древесине и идет процесс сушки. Интересна также сушка в жидкости – само название звучит оксюмороном, однако речь идет не о воде, а о химических соединениях, имеющих температуру, превышающую точку кипения воды. Содержащаяся в пиломатериале влага переходит в газообразное состояние и выходит в атмосферу, преодолевая сопротивление петролатума или другой используемой жидкости. Такой способ позволяет достичь конечного результата в несколько раз быстрее, чем при сушке в камере, однако, кроме этого очевидного достоинства, есть у него и ряд недостатков. Например, достаточно высокая стоимость гидрофобной жидкости – петролатум вырабатывается из нефти, другие используемые составы также имеют масляную основу. Вторая негативная сторона данного метода – загрязнение высушиваемого материала химической жидкостью. Петролатум или альтернативные вещества проникают в дерево и мешают его дальнейшей обработке, поэтому сушка в жидкости подходит только для элементов, которые не нуждаются в дальнейшем механическом воздействии. Ярким примером такого сортимента являются железнодорожные шпалы. Пропитка креозотом становится для них дополнительным плюсом – масло защищает материал от дождя и прочей влаги.
Очень эффективна диэлектрическая сушка – благодаря использованию токов высокой частоты, процесс идет гораздо быстрее, чем при прочих методах. К сожалению, позволить себе такую сушку может далеко не каждое производство – метод требует высокотехнологичного и дорогостоящего оборудования, стоимость электроэнергии также достаточно высока. Таким образом, рассматриваемый нами метод сушки не является фаворитом, получившим широкое распространение, скорее, наоборот. Индукционный способ заключается в помещении высушиваемого материала на ферромагнитном металле внутрь соленоида, образующего переменное электромагнитное поле. По соотношению цены и качества этот метод себя не оправдывает, поэтому применяется крайне редко, только если нужно обработать малое количество материала, а доступна только электрическая энергия.
Еще один интересный способ сушки – ротационный. Он основан на механическом свойстве ротации – то есть, на центробежной силе. Специальная конструкция, похожая на карусель, раскручивает штабеля пиломатериалов, и свободная влага в материале перемещается к наружным поверхностям, где и высыхает под воздействием высокой температуры. Этот метод эффективнее, чем обычная камерная сушка, но требует громоздкого оборудования, поэтому тоже редко применяется в промышленном производстве.
Другие статьи